“去年12月我就用chatgpt了，刚开始挺失望的。我让它根据刘慈欣科幻小说《三体》的设定，写一个chatgpt版的三体。它还真写出来一个梗概，初看头头是道，也可以说很理性，但缺少艺术性和独特性，也缺少一种打动人的力量。”4月1日晚，复旦大学中文系教授严锋，在复旦大学管理学院主办的“复旦科创先锋论坛”谈了自己对chatgpt的认识。

严锋认为，chatgpt不是曹雪芹也不是刘慈欣，但可以是一个平庸的小说家。

chatgpt在搜索、提炼方面效率很高，至少可以成为一个很好的头脑风暴工具，为作家提供各种素材、场景和点子。

(相关资料图)

chatgpt的出现会不会取代一些人的工作？在严锋看来，一些传统的教师职能会被替代。所谓师者，传道授业解惑也。chatgpt的解惑能力已经相当强了。当学生有疑问时，教师的可信度是非常重要的。如果chatgpt的回答有足够可信度，教师的这部分职能可能会被替代。这就需要教师重新学习和适应，再出发。

由此生发开去，严锋谈到了chatgpt对人类的倒逼

倒逼我们不要再生产学术垃圾。很多的知识和学问都是事实性的东西，完全可以把它们放在一个数据库里，需要用的时候再提取。比如一些人文社科论文，本身就是复制粘贴或有很多“水分”，“chatgpt会不会倒逼我们，从低效重复的劳动中解放出来，从而更专注更有效地学习，也更富独创性。”

倒逼我们成为更积极的提问者。其实如何做一个好的提问者，这本来就是一项需要不断完善的传统技能。现在这个问题变得更迫切了。

倒逼我们成为更有情商的人。人类的优势和特长在哪里？我们怎么去扬长避短？这就需要我们更好地处理人与人、人与机器、人与环境的关系。

倒逼我们对真实有更多的关注和追求。chatgpt是一把双刃剑，它可以鉴别真假，同时也能混淆真和假的界限，这就倒逼我们更需要做一个求真的人，一个实事求是的人，一个具有批判性思维的人。

严锋简介：

复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》荣誉主编。业余为随笔专栏作家、音乐评论家、资深电脑游戏玩家、it产品评论家。

本文作者：黄海华

题图来源：严锋。复旦管院